O Flamengo vive um dilema. O clube busca a renovação do Bruno Henrique, que tem contrato só até dezembro, mas não está simples. De acordo com o jornalista Venê Casagrande, o atacante queria renovar o vínculo em maio, mas o rubro-negro não quis fazer o negócio.
Na época, o jogador ainda estava lesionado. Bruno Henrique, hoje com 33 anos, sofreu uma grave lesão que o tirou dos gramados por 10 meses. Existia uma dúvida sobre como o atleta iria retornar e, por isso, a diretoria do Flamengo optou por segurar a negociação pela renovação.
A atitude desagradou o atacante, que ficou abalado e até procurou acompanhamento psicológico. Mas, para o jornalista Mauro Cezar Pereira, a diretoria do Flamengo agiu bem em não fazer o negócio na época. Para o comentarista, não seria uma atitude profissional renovar com o jogador sem saber as condições dele.
“Quer dizer que um clube tem que renovar com jogador lesionado antes de saber como voltará ao futebol? Ora, clube tem que dar assistência na recuperação e depois discutir contrato.
Antecipar renovação com atleta lesionado não seria compatível com o tão pedido profissionalismo”, publicou.
Ainda pelas redes sociais, Mauro Cezar completou: “Agente de Bruno Henrique tem o direito de pedir o que achar justo. Clube pode aceitar, ou não. Mas se renovassem contrato com o atleta lesionado estariam tomando decisão amadorística, pautada na emoção, não no decantado profissionalismo. Não, nessa os cartolas não estão errados”.
Bruno Henrique está no Flamengo desde 2019. O atleta foi Rei da América no mesmo ano, sendo protagonista nos títulos da Libertadores e Copa do Brasil. Após a grave lesão, o atacante voltou com tudo, sendo um dos poucos destaques da temporada rubro-negra. O Mais Querido continua tentando a renovação do jogador.
