‘Pelo fato de terem conquistado tudo, acho que falta um pouco de vontade nos jogadores’, diz torcedor

Flamengo e Fluminense decidem neste sábado o Carioca 2022

Torcedor-Flamengo
Gabriel Spanner, torcedor rubro-negro (Foto: Lucas Pajtak)

Fluminense e Flamengo decidem neste sábado, o Campeonato Carioca 2022. Com a vitória no primeiro jogo, o tricolor conseguiu uma bela vantagem para a partida de volta. O Mais Querido vai precisar correr dobrado para reverter a sua situação.

Paulo Sousa escalou o time que julga ideal para este confronto decisivo, o português optou pelos retornos de Rodinei, Andreas e Bruno Henrique para o time titular. A Nação fez a sua parte e esgotou o setor que foi definido para esta partida.

A atuação do Flamengo na primeira partida, fez com que a torcida ficasse insatisfeita, principalmente com o trabalho de Paulo Sousa. E alguns torcedores acabaram falando sobre os principais jogadores do elenco.

Para o Social Media, Gabriel Spanner, de 21 anos, o fato de os jogadores rubro-negros já terem várias conquistas com o Manto Sagrado, vem influenciando na vontade do time.

“Acho que falta um pouco de vontade no time, porque eles já ganharam tudo com o Flamengo. Acho que o Gabigol e o Bruno Henrique estão um pouco fora de forma, acho que para voltarem ao que renderam em 2019, vai demandar a temporada toda”, disse Gabriel.

Siga o Diário no Instagram

Já para o estudante Christiano Santoro, de 26 anos, Gabi só fica satisfeito nos esquemas que ele enxerga serem favoráveis. O torcedor destacou que as lesões que Bruno Henrique vem sofrendo acabam atrapalhando o atacante.

Siga o Diário no Twitter

“O Bruno Henrique vem tendo muitos problemas com lesão, e acho o Gabi muito acomodado desde o Jorge Jesus em 2019, não é qualquer treinador que agrada ele. Gabi é um jogador que tem a sua história no Flamengo, só que ele não fica muito satisfeito com alguns sistemas de jogo que são implementados e não convém a ele”.

Torcedores-Flamengo
João Victor (esquerda) e seu amigo nos arredores do Maracanã (Foto: Lucas Pajtak)