Olha o sistema! Presidente de arbitragem defende não marcação do pênalti em Everton Ribeiro

Wilson Luiz Seneme defendeu a marcação do juiz de campo e as decisões do VAR

(Foto: Reprodução)

Na partida do último sábado entre Flamengo e Palmeiras, algumas polêmicas em relação a arbitragem ocorreram durante o jogo. Um pênalti não marcado em Everton Ribeiro, e um erro de protocolo na marcação de um impedimento do Palmeiras foram as principais reclamações do time rubro-negro, e dirigentes do time carioca inclusive levaram as reclamações ao público durante a apresentação do volante Allan.

Wilson Semene, chefe de arbitragem da CBF, comentou sobre o lance de Everton Ribeiro na partida contra o Palmeiras, afirmando que a decisão do árbitro de não marcar falta era interpretativa. Segundo Semene, os árbitros de vídeo também concordaram com essa interpretação, o que justifica a ausência de chamada para revisão do lance.

Semene explicou que nem todo contato de ombro nas costas é considerado falta, e que é necessário avaliar se esse contato é suficiente para derrubar o jogador. De acordo com os árbitros envolvidos na partida, o contato no lance em questão não foi considerado suficiente para configurar falta.

“Todo ombro nas costas é falta? Não. Quando há o ombro nas costas tem que avaliar se esse contato é suficiente para derrubar o jogador ou não. Para os árbitros, não foi suficiente.”, afirmou o presidente da comissão de arbitragem.