FERJ se manifesta sobre realização de Vasco x Nova Iguaçu no Maracanã

Federação se posicionou a favor da declaração do governador Cláudio Castro

Governo do Rio renova permissão de uso do Maracanã para Flamengo e Fluminense
Foto: Reprodução

A Federação de Futebol do Rio de Janeiro (FERJ) se manifestou sobre a indefinição do palco para a partida de Nova Iguaçu contra o Vasco, pela semifinal do Campeonato Carioca. Assim, a entidade foi a favor da realização da partida no Maracanã, desde que a equipe mandante solicite o estádio.

O comunicado saiu após o posicionamento do governador Cláudio Castro, que negou a narrativa de que o Estado estaria contra o uso do Maracanã pelos dois times. Contudo, quem deve solucionar determinado imbróglio do uso do Maracanã é o Nova Iguaçu, que precisa solicitar o uso do estádio.

O clube da baixada segue na indefinição da sede da partida. Até o momento, a dúvida é se o confronto será no Maracanã ou no Estado Raulino de Oliveira, em Volta Redonda. Confira a nota oficial da FERJ abaixo:

Pronunciamento 

A Federação de Futebol do Rio de Janeiro, em relação ao local da partida entre Nova Iguaçu FC x Vasco da Gama SAF, vem a público esclarecer e informar:

1- Por força do Regulamento da Competição, aprovado por unanimidade pelos clubes, cabe ao clube mandante o direito de indicar o estádio para o seu jogo;

2- Assim como coube ao Vasco da Gama SAF indicar o estádio do Maracanã, na primeira partida, quando mandante, o mesmo direito coube unicamente ao Nova Iguaçu a escolha e indicação do estádio Raulino de Oliveira, amparado pelo direito de o fazer, na condição de mandante;

3- A FERJ tem a função de cumprir e fazer cumprir a vontade dos clubes manifestada nos regulamentos por eles aprovados, desde que observados os aspectos legais;

4- A FERJ não teve nenhuma interferência na opção, escolha e indicação dos estádios, cujos fundamentos para tal não lhe cabe discutir, vez que não afrontam ou transgridem normas legais;

5- A FERJ afirma conhecer da neutralidade do Governo do Estado do Rio de Janeiro, na pessoa do seu Governador Claudio Castro, quanto à qualquer ingerência nas partidas realizadas ou deixadas de realizar no Maracanã;

6- Por fim, entende como injustas e equivocadas conclusões diversas das que aqui foram apresentadas e requer o testemunho e manifestação pública dos clubes envolvidos.