O Flamengo sofreu mas conseguiu vencer o clássico contra o Fluminense no domingo por 2 a 1, no Maracanã. Contudo, a atuação da equipe Rubro-Negra mais uma vez não agradou os telespectadores. Dessa forma, o blogueiro do portal “UOL Esporte” Rodrigo Mattos, afirma que o resultado não condiz com a partida.
“Fluminense foi melhor no clássico, mais organizado, com uma proposta mais clara. Flamengo conseguiu a virada nos minutos em que encaixou sua marcação pressão. Depois disso, foi na base do Deus nos acuda e do seu goleiro. Placar não refletiu o que foi o jogo”, publicou o comentarista.
Siga Diário do Fla no Instagram
Além disso, Rodrigo Mattos também critica Paulo Sousa pela a atuação da equipe no clássico. Segundo a opinião do jornalista o técnico do Flamengo não soube arrumar uma estratégia para vencer e convencer na partida. Desse modo, ficou refém de boas defesas do goleiro Hugo Souza.
Curta Diário do Fla no Facebook
“E foi mal o Paulo Sousa. Time zoneado quase o tempo inteiro, só a marcação pressão funcionou em certos momentos. Demorou muito para perceber que era dominado no 2o tempo e, em vez de consertar para controlar, jogou o time lá para trás e só não tomou empate por sorte e pelo Hugo”, completou.
