A arbitragem brasileira tem enfrentado uma fase problemática no futebol, com muitos erros e decisões polêmicas em diversos jogos. Para o comentarista Mauro Cezar Pereira, uma das razões para o aumento da pressão sobre os árbitros é o espaço exagerado que lhes é dado nas transmissões e programas de TV.
Em uma participação no programa “Bate Pronto”, da Jovem Pan, o jornalista criticou a transmissão da ESPN durante o duelo entre Manchester City e Arsenal, onde os comentários sobre a arbitragem ocuparam mais tempo do que as análises sobre o jogo em si.
““Os comentaristas de arbitragem aqui no Brasil, foi dada a eles uma relevância que não têm. Ontem (domingo), eu estava assistindo ao jogo da Supercopa da Inglaterra, Manchester City contra o Arsenal. O começo do jogo, os comentários sobre a arbitragem ocuparam um tempo maior do que os comentários sobre o jogo”, criticou Mauro.
O jornalista acredita que os ex-árbitros que atuam como comentaristas deveriam se restringir a trazer informações relevantes sobre a arbitragem, como lances capitais e dados relevantes sobre os árbitros em questão. Ele considera que o perfil do árbitro, suas estatísticas e histórico com cartões não são de interesse para a audiência.
Mauro atribui a “culpa” desse espaço exagerado nas transmissões na TV Globo, que começou a incluir análises de arbitragem nas coberturas esportivas.
“Mas não, falasse por falar. E a culpa não é de quem está falando, não. É de quem cria esse tipo de situação. Isso começou com a Globo. Aí vai dando uma importância que o árbitro não tem. Ele é um coadjuvante total. Ninguém vai ao estádio de futebol ver o árbitro. Ninguém liga a TV, o computador ou o celular para assistir a uma partida de futebol pensando: ‘Nossa, como é que vai trabalhar o árbitro hoje… estou curioso para ver a arbitragem do fulano de tal. Ninguém quer saber”, finalizou MCP.
